»v nasprotju s poljsko ustavo«
Sorodne izjave
»Načeloma je ta možnost mogoča, toda pod enim pogojem – če ustavno sodišče izda uradno odločitev, da takšna sprememba ne bi bila v nasprotju z načeli in glavnimi določbami ustave.«
»To bo imelo posledice za celotni pravni sistem EU-ja. Preostale države članice bodo namreč lahko v prihodnje ignorirale odločitve Sodišča EU-ja, ki jim ne bodo všeč.«
»Ustavno sodišče je odločilo, da je sprememba zakona neskladna s 14. členom ustave.«
»Je pa odločitev Sodišča EU-ja tudi prelomna za vse podobne primere, če bi se zgodili v prihodnosti.«
»Takšno postopanje vzpostavlja občutek, da si ustavno sodišče v nasprotju z zakonom in ustavno zapovedjo enake obravnave izbira privilegirane stranke.«
»Zavrnitev izvrševanja sodb Sodišča EU-ja na Poljskem je jasen korak proti izstopu Poljske iz Evropske unije. Bojimo se, da je poljska vlada na poti polexita. Tega ni mogoče videti drugače kot politično odločitev sodišča z nezakonito zaposlenimi osebami, vključno z nekdanjimi politiki vladajoče vladne koalicije.«
»Pogodba EU-ja je v poljskem pravnem sistemu podrejena ustavi, in tako kot kateri koli del poljskega pravnega sistema, mora biti v skladu z ustavo.«
»Odločitev šestih ustavnih sodnikov – dr. Mateja Accetta, Katje Šugman Stubbs, dr. Roka Čeferina, dr. Špelce Mežnar in dr. Marijana Pavčnika – s katero so ukinili zakonsko zvezo žene in moža ter uzakonili posvojitve otrok v homoseksualna in transseksualna razmerja, je v popolnem nasprotju z načelom pravičnosti, naravnim pravom in slovensko kulturo«
»in to je, da je treba tudi v trenutkih največje družbene krize spoštovati ustavo in zakon«
Zgodovina izjav po mesecih in vlogah
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju
